聊天的時候，有時表達的都是自己細枝末節還沒能成一個體系的觀念，但是如果能更好的使其明了，被傳達，我開始用分類抑或遞進的手段闡述了。其表達形式最顯著的格式是 introduction
一xxoo
二ooxx
三xoxo
四oxox
conclusion 中間還要貫穿example
和@Sea_SH 聊了下朋友這麼一個概念體系。

說到朋友，能與旁人區別開來的就是有無communication。是朋友起碼都communication過，和某某不是朋友，亦等於我和某某沒有communication或communication不夠。

而commuication 的起點既是信息對等。至少要有一點信息是對等的。

一 朋友是要聯繫的，那聯繫說什麼呢？是要有能說的話題，這個話題，不能是你不知道，也不能是他不知道的。這個聯繫的話題要建立在雙方都能知曉的情況下。
example: 同學聚會的時候，聊什麼呢。曾經一個班級的同學又聚到了一起，能大家都一起可以聊的話題幾乎是沒有的。所以大家能聊什麼呢？聊過去的事情。
聯繫是要建立在信息對等的條件上。所以小學聚會的時候聊小學的事情，初中聚會的時候聊初中的時候的事情。
這個闡述的是群體交流，而朋友，最後還是要落實到一對一，是我和你是朋友，或者你和我是朋友。然後我們是好朋友。
那一對一怎麼交朋友呢。繼續上面的情景例子。我和一個小學同學，他沒有讀大學，學歷不高，也許高中也沒有讀過。如果要做一個朋友，就要有聯繫，找話題咯（找！理解找這個字嗎）而後發現，我喜歡動漫，他也喜歡動漫，那麼我們的話題就是交流動慢。
所以說，朋友是建立在有一個至少有一個信息對等的情況下。
example: 你用twitter，我也用twitter，我們可以交流一下翻牆。可是某某不用twitter，你和他說他也半知不解，你不是傳教士，不是朋友他也不高興和你多說幾句，不是朋友他也不會聽你到底在說什麼。那怎麼辦呢？（找一個信息對等) 然後發現這個朋友喜歡籃球，哦，那麼就和這個朋友聊籃球，聊完籃球，我們討論一下別的事情（討論一下別的事情，指的是什麼？）

二 當你有比普通人在某一個領域高那麼至少一點點的時候，朋友就會自己冒出來，或者說是想和你交朋友的人會冒出來。

example：我不會的東東，我要找人解決，例如某人不會修電腦，發現你會修電腦，那某某就會和你多聯繫聯繫（前面說到朋友是需要聯繫的，聯繫多了，我也可以自我標榜是你的朋友了）

也就是說，當你是一個合格＋的人物的時候，你有朋友，也會有人主動和你交朋友。當你在某個領域是個良好人物，那其他領域也是良好的人物，就會和你交朋友。當你在某個領域是優秀人物，那麼你跑哪裡都是振臂一呼，大家紛紛響應了。

插播一條 哈利波特的example
羅恩是一個很有意思的朋友，他和哈利波特是朋友，和赫敏也是朋友。哈利波特，是一個救世主模樣的人物，而赫敏那是知識領域上的頂級人物。但羅恩在這兩方面都是好不了多少，沒準還有點差。但是羅恩可以和哈利波特，可以和赫敏成為朋友。
（哈利波特的電影算是看過，但是書沒有看過，理解也許會有出入，我希望我能有機會把哈利波特的全套閱讀一下）

關於第一點再說一個example
有一天，我邀請你，明天我們去看電影吧，這個電影叫哈利波特與xxoo。你反應，哈利波特是什麼? 我說「無語」，我們對於這個信息是不對等的。我說的，你不知道。然後可以做什麼呢？
一 可以繼續不獲取這個信息（這個是沒有問題的，也很正常。例如你說ELL明天我們去看什麼隊和什麼隊打籃球，我說阿這個是什麼比賽，我並不知道籃球有什麼好看，哦，原來那個某某怎麼怎麼個厲害，但是這個我不知道，你有自己充足的信息領域，你不需要對所有的信息都掌握，當面對你不知道的領域的時候，你可以選擇屏蔽）
二 獲取這個信息（研究下，哈利波特是什麼，哦，這個作家原來是英國人，哦，這個電影有多少系列了，然後當JK羅琳有什麼新舉動的時候，你就可以和我聊天。ELL阿，那個JL羅琳最近又寫新書了）

這個例子用的是哈利波特，而哈利波特其實是一個比較普及的信息，知道哈利波特的人算是比較多的，但是如果把哈利波特換掉，例如「明天我們去看哥本哈根話劇吧」，知道懂話劇的人，比例是少的，但是懂那麼一點話劇的人都知道，哥本哈根話劇是一部相當指的看的話劇（ps這個哥本哈根和現在說的那個在哥本哈根環境討論是沒有關係的）

前面說的是朋友的聯繫communication 和較優秀的人是可以交到不少朋友的。顯然我說的第一點比較具體多一點。

那些所謂可以和不少人做朋友的人，不就是自己獲取的信息比較多，和任何人都可以有話說，談話投機，可以交流，才可以標榜自己和很多人是朋友。

那朋友少是不是就是獲取信息比較少呢

一 慣性（從小不主動和人communication，漸漸的就沒有主動和人主動communication，到一個地方，嘴皮好的，會說不少合適的話和不熟悉的人，帶動氣氛，大家講的開心了，communication多了，當然可以自我標榜是朋友了）

二 朋友少，是一般性的朋友少，還是深交的朋友少。 自己是否足夠可愛，對方是否足夠可愛。我說的可愛是可以去愛的意思_(￣0￣)_[哦~] 愛也有很多意思，應該是取什麼意思，不是取什麼意思，自己心知肚明。自己不是一個足夠可愛的人，朋友如何把你看重。相反，如果對方並非一個可愛的人，那他會與之交往的朋友選擇是病態的，問題自不是出在你這裡咯。
那如何可愛捏？說來也就是要有優點，讓人能與你交往咯，有什麼優點呢，可以有什麼優點呢？熱心，熱情，對朋友好，關心朋友。現在我先舉出來的4點都是泛泛的多是從感覺上來看的，而且很有可能，人家看你第一眼就知道你是不是熱心拉，是不是熱情，是不是能善待朋友的可愛之人。（有點像一個詞：第一眼美女）人第一眼能看出的東西，可不少捏，現在流行說一個詞「氣場」，以前很流行說一個詞「氣質」（我不知道是不是男女通用哈）。看一眼然後說哦這個人很有氣場，氣場可以等於什麼呢，等於在某一個方面是良好的或優秀的。或是看一眼然後說哦這個人很有氣質，這也等於在某一方面是良好或優秀的。那然後怎麼捏，既然你是優秀良好的，接觸的人當然認為你是可愛的人，可以與之交往聯繫咯，然後標榜為朋友咯。
所以，朋友少，一是慣性，二是是否可愛。前提是你要能遇到人，如果是個深居大森林的獨居動物，自是沒有朋友的。遇到人，一是面對面的遇到；二是網上遇到，現在人的每天都有大約一天幾分之幾的時間是在網上，這也不得不算在其中。網上遇到也能第一眼看出是否可愛嗎？我覺得哈，至少是可以看出是否不可愛，粗話髒話，滿口胡言亂鴉，指責的，自是不可愛。不過不可愛的人，遇到不可愛的人。他們還是可以結成朋友的，所謂的同道中人咩～

現在講一下交流頻率。
我以為有的朋友是一年聯繫一次，有的是半年聯繫，有的是一個季度，有的是一周聯繫，有的是時時聯繫，但這都是朋友。
一年聯繫一次，不代表感情淡，有時多年未有音信，偶爾的相遇，也是久別重逢後朋友間的喜悅。
這些只是我的理解，但是從來沒有把朋友如此分類過。
現在我在英國讀書，曾經的那些朋友亦是不能想見就見的了。如果能有聯繫，也是網路，或者電話簡訊書信。
人人網是個增加朋友交流頻率，增加更多信息對等情況的一個平台。點到朋友的頁面留言，如果只是踩一腳也是一次聯絡，偷菜搶車道也是一個不錯的聯絡。不過我在人人網是死去活來了n此，更是沒有玩過一次偷菜等遊戲。我覺得我是不需要這個方面的聯絡頻率的。人人網的鼻祖facebook毅然，可就是人人網上有審查組織，facebook上沒有，被封殺的機會都沒。

朋友並不意味著需要價值觀的一致和統一。
前面說到朋友的建立在於有一點至少一點的信息對等。在持續的聯繫中，會有更多的信息對等。
既然只要有一點信息是對等的，就可以有條件成為朋友，而對等的那點信息，自是不一定是一致和統一的價值觀了。

聊天的時候，一邊打字，一邊能理清腦子的感覺真是太好了。