friend 朋友

聊天的時候,有時表達的都是自己細枝末節還沒能成一個體系的觀念,但是如果能更好的使其明了,被傳達,我開始用分類抑或遞進的手段闡述了。其表達形式最顯著的格式是 introduction
一xxoo
二ooxx
三xoxo
四oxox
conclusion 中間還要貫穿example
和@Sea_SH 聊了下朋友這麼一個概念體系。

說到朋友,能與旁人區別開來的就是有無communication。是朋友起碼都communication過,和某某不是朋友,亦等於我和某某沒有communication或communication不夠。

而commuication 的起點既是信息對等。至少要有一點信息是對等的。

一 朋友是要聯繫的,那聯繫說什麼呢?是要有能說的話題,這個話題,不能是你不知道,也不能是他不知道的。這個聯繫的話題要建立在雙方都能知曉的情況下。
example: 同學聚會的時候,聊什麼呢。曾經一個班級的同學又聚到了一起,能大家都一起可以聊的話題幾乎是沒有的。所以大家能聊什麼呢?聊過去的事情。
聯繫是要建立在信息對等的條件上。所以小學聚會的時候聊小學的事情,初中聚會的時候聊初中的時候的事情。
這個闡述的是群體交流,而朋友,最後還是要落實到一對一,是我和你是朋友,或者你和我是朋友。然後我們是好朋友。
那一對一怎麼交朋友呢。繼續上面的情景例子。我和一個小學同學,他沒有讀大學,學歷不高,也許高中也沒有讀過。如果要做一個朋友,就要有聯繫,找話題咯(找!理解找這個字嗎)而後發現,我喜歡動漫,他也喜歡動漫,那麼我們的話題就是交流動慢。
所以說,朋友是建立在有一個至少有一個信息對等的情況下。
example: 你用twitter,我也用twitter,我們可以交流一下翻牆。可是某某不用twitter,你和他說他也半知不解,你不是傳教士,不是朋友他也不高興和你多說幾句,不是朋友他也不會聽你到底在說什麼。那怎麼辦呢?(找一個信息對等) 然後發現這個朋友喜歡籃球,哦,那麼就和這個朋友聊籃球,聊完籃球,我們討論一下別的事情(討論一下別的事情,指的是什麼?)

二 當你有比普通人在某一個領域高那麼至少一點點的時候,朋友就會自己冒出來,或者說是想和你交朋友的人會冒出來。

example:我不會的東東,我要找人解決,例如某人不會修電腦,發現你會修電腦,那某某就會和你多聯繫聯繫(前面說到朋友是需要聯繫的,聯繫多了,我也可以自我標榜是你的朋友了)

也就是說,當你是一個合格+的人物的時候,你有朋友,也會有人主動和你交朋友。當你在某個領域是個良好人物,那其他領域也是良好的人物,就會和你交朋友。當你在某個領域是優秀人物,那麼你跑哪裡都是振臂一呼,大家紛紛響應了。

插播一條 哈利波特的example
羅恩是一個很有意思的朋友,他和哈利波特是朋友,和赫敏也是朋友。哈利波特,是一個救世主模樣的人物,而赫敏那是知識領域上的頂級人物。但羅恩在這兩方面都是好不了多少,沒準還有點差。但是羅恩可以和哈利波特,可以和赫敏成為朋友。
(哈利波特的電影算是看過,但是書沒有看過,理解也許會有出入,我希望我能有機會把哈利波特的全套閱讀一下)

關於第一點再說一個example
有一天,我邀請你,明天我們去看電影吧,這個電影叫哈利波特與xxoo。你反應,哈利波特是什麼? 我說“無語”,我們對於這個信息是不對等的。我說的,你不知道。然後可以做什麼呢?

一 可以繼續不獲取這個信息(這個是沒有問題的,也很正常。例如你說ELL明天我們去看什麼隊和什麼隊打籃球,我說阿這個是什麼比賽,我並不知道籃球有什麼好看,哦,原來那個某某怎麼怎麼個厲害,但是這個我不知道,你有自己充足的信息領域,你不需要對所有的信息都掌握,當面對你不知道的領域的時候,你可以選擇屏蔽)
二 獲取這個信息(研究下,哈利波特是什麼,哦,這個作家原來是英國人,哦,這個電影有多少系列了,然後當JK羅琳有什麼新舉動的時候,你就可以和我聊天。ELL阿,那個JL羅琳最近又寫新書了)

這個例子用的是哈利波特,而哈利波特其實是一個比較普及的信息,知道哈利波特的人算是比較多的,但是如果把哈利波特換掉,例如“明天我們去看哥本哈根話劇吧”,知道懂話劇的人,比例是少的,但是懂那麼一點話劇的人都知道,哥本哈根話劇是一部相當指的看的話劇(ps這個哥本哈根和現在說的那個在哥本哈根環境討論是沒有關係的)

前面說的是朋友的聯繫communication 和較優秀的人是可以交到不少朋友的。顯然我說的第一點比較具體多一點。

那些所謂可以和不少人做朋友的人,不就是自己獲取的信息比較多,和任何人都可以有話說,談話投機,可以交流,才可以標榜自己和很多人是朋友。

那朋友少是不是就是獲取信息比較少呢

一 慣性(從小不主動和人communication,漸漸的就沒有主動和人主動communication,到一個地方,嘴皮好的,會說不少合適的話和不熟悉的人,帶動氣氛,大家講的開心了,communication多了,當然可以自我標榜是朋友了)

二 朋友少,是一般性的朋友少,還是深交的朋友少。 自己是否足夠可愛,對方是否足夠可愛。我說的可愛是可以去愛的意思_( ̄0 ̄)_[哦~] 愛也有很多意思,應該是取什麼意思,不是取什麼意思,自己心知肚明。自己不是一個足夠可愛的人,朋友如何把你看重。相反,如果對方並非一個可愛的人,那他會與之交往的朋友選擇是病態的,問題自不是出在你這裡咯。
那如何可愛捏?說來也就是要有優點,讓人能與你交往咯,有什麼優點呢,可以有什麼優點呢?熱心,熱情,對朋友好,關心朋友。現在我先舉出來的4點都是泛泛的多是從感覺上來看的,而且很有可能,人家看你第一眼就知道你是不是熱心拉,是不是熱情,是不是能善待朋友的可愛之人。(有點像一個詞:第一眼美女)人第一眼能看出的東西,可不少捏,現在流行說一個詞“氣場”,以前很流行說一個詞“氣質”(我不知道是不是男女通用哈)。看一眼然後說哦這個人很有氣場,氣場可以等於什麼呢,等於在某一個方面是良好的或優秀的。或是看一眼然後說哦這個人很有氣質,這也等於在某一方面是良好或優秀的。那然後怎麼捏,既然你是優秀良好的,接觸的人當然認為你是可愛的人,可以與之交往聯繫咯,然後標榜為朋友咯。
所以,朋友少,一是慣性,二是是否可愛。前提是你要能遇到人,如果是個深居大森林的獨居動物,自是沒有朋友的。遇到人,一是面對面的遇到;二是網上遇到,現在人的每天都有大約一天幾分之幾的時間是在網上,這也不得不算在其中。網上遇到也能第一眼看出是否可愛嗎?我覺得哈,至少是可以看出是否不可愛,粗話髒話,滿口胡言亂鴉,指責的,自是不可愛。不過不可愛的人,遇到不可愛的人。他們還是可以結成朋友的,所謂的同道中人咩~

現在講一下交流頻率。
我以為有的朋友是一年聯繫一次,有的是半年聯繫,有的是一個季度,有的是一周聯繫,有的是時時聯繫,但這都是朋友。
一年聯繫一次,不代表感情淡,有時多年未有音信,偶爾的相遇,也是久別重逢後朋友間的喜悅。
這些只是我的理解,但是從來沒有把朋友如此分類過。
現在我在英國讀書,曾經的那些朋友亦是不能想見就見的了。如果能有聯繫,也是網絡,或者電話短信書信。
人人網是個增加朋友交流頻率,增加更多信息對等情況的一個平台。點到朋友的頁面留言,如果只是踩一腳也是一次聯絡,偷菜搶車道也是一個不錯的聯絡。不過我在人人網是死去活來了n此,更是沒有玩過一次偷菜等遊戲。我覺得我是不需要這個方面的聯絡頻率的。人人網的鼻祖facebook毅然,可就是人人網上有審查組織,facebook上沒有,被封殺的機會都沒。

朋友並不意味着需要價值觀的一致和統一。
前面說到朋友的建立在於有一點至少一點的信息對等。在持續的聯繫中,會有更多的信息對等。
既然只要有一點信息是對等的,就可以有條件成為朋友,而對等的那點信息,自是不一定是一致和統一的價值觀了。

聊天的時候,一邊打字,一邊能理清腦子的感覺真是太好了。

14 Comments

  1. 哈~佔個沙發…
    我可能是不善於處理人際關係的,有些朋友漸漸疏遠卻無能為力,交流的手段越來越多,但已經失去了共同的話題。
    文章里這麼多XXOO啥的,我XE了…ps,其中一個JK羅琳寫錯了

  2. 我很喜歡邏輯化的處理人際關係,對於自己的舉動也分的很明白,什麼級別的朋友能做什麼事都是有一套行為準則的,例如無聊的時候騷擾這種事情就只會對關係很好的朋友做……
    基本上我很少主動促進交朋友這個事情,因為本來算朋友的就不少,我甚至不能對所有朋友有求必應,不得不對朋友的請求分輕重緩急

  3. hwangbin

    要互相需要才能成為朋友,要互相欣賞才能成好朋友

  4. 這年頭朋友難找….不過我覺得能站在對方的立場上考慮問題的,基本上就達到了偶交朋友的標準了,至於是不是好朋友嘛……..不好說..

  5. 個人倒是不會理想的分析關係學,大多時候都是跟着感覺走,細細分析一下,的確對自己處事有益~~~

  6. 沒有約定,相識在茫茫網海 ,來過,留印。

  7. 小天

    學習了 😉

    • 真辛苦你把 我的2600+字的 blog 看一遍 [摸摸頭](~ ̄▽ ̄)ノ

  8. JIN

    我怎麼總感覺是我上學期學的MANAGING COMMUNICATION BUSINESS ASSIGNMENT的翻譯啊…..

  9. 關乎地球安危的會議怎麼都在哥本哈根?

  10. […] 看吧,沒有一點冷場,髮型、瘦臉霜、電視劇、感情、明星……如果再繼續聊下去,說不定就會從《2012》扯到青海地震了。這就是我之前在《web2.0式網戀》中講到的“避免冷場的最有效方法就是發散思維”。當然,雙方要尋找出共同的話題,用ELL的話就是信息對等。維嘉老師從手機這個話題開始來尋找共同的話題就是個不錯的方法。 還沒有訂閱shuilog?您OUT啦 ̄▽ ̄人家還要…女大學生教你搜索色情小說長春黑水路買黃片改編笑話:我沒帶槍 分類目錄:情感隨筆 標籤: 80s, mm, 教程, 校園 x t 分享到 […]

  11. 有共同話題
    有共同經歷
    有相同觀點
    氣場相近或某一方很強大

  12. 方向

    韓愈曾有一段話論人生知己難得,他說他平生交往的朋友不算少,淺的不說,深者也無非是因為同事等關係,某方面興趣相同等,還有一些是因為一開始不了解而交往已經密切,後來不管喜歡不喜歡就只好堅持下去。

  13. Charlie

    今天上班雜事很多,但不自覺地打開你的blog,想從早期開始一篇一篇看過來。
    記得和你說過我的性格比較內向,所以朋友不多。雖然各個方面愛好的,比如攝影,運動,電影,美劇,IT類的都有,但交流並不頻繁,原因是我不是那種主動communication的人吧,回想起來和家庭教育有關,從小養成的習慣。所以,就朝這個方向努力一把。

Add Your Comment

Make sure you share your opinion with us. Fields marked * are required. Any other information is optional and for your own pleasure. Your email address will be hidden and never published or used in any way.


Optional Details

If you like you can tell us your website URL and Twitter Username. We'll link your name to your web address and we'll add a twitter link to your comment. This is completely optional.